{"id":786954,"date":"2022-08-09T17:38:16","date_gmt":"2022-08-09T21:38:16","guid":{"rendered":"https:\/\/forests.org\/?p=786954"},"modified":"2023-08-14T10:43:55","modified_gmt":"2023-08-14T14:43:55","slug":"blogue-du-forestier-alors-quelle-est-la-superficie-des-forets-au-canada-et-aux-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forests.org\/fr\/blogue-du-forestier-alors-quelle-est-la-superficie-des-forets-au-canada-et-aux-etats-unis\/","title":{"rendered":"Blogue du forestier : Alors, quelle est la superficie des for\u00eats au Canada et aux \u00c9tats-Unis?"},"content":{"rendered":"

Selon une r\u00e9cente publication d\u2019EcoWatch sur Twitter, une nouvelle \u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une diminution alarmante des zones foresti\u00e8res. Cette annonce m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 l\u2019article d\u2019EcoWatch Global Forest Area Declined by 60% Since 1960, Study Finds<\/a> (\u00ab\u00a0La superficie foresti\u00e8re mondiale a diminu\u00e9 de 60\u00a0% depuis 1960, selon une \u00e9tude\u00a0\u00bb), bas\u00e9 sur une \u00e9tude publi\u00e9e dans la revue Environmental Research Letters<\/em><\/a>.<\/p>\n

Une diminution de 60\u00a0%, c\u2019est certainement une statistique alarmante. Les auteurs de l\u2019\u00e9tude montrent que la plupart des pertes foresti\u00e8res se sont produites dans les for\u00eats tropicales d\u2019Am\u00e9rique du Sud, d\u2019Afrique et d\u2019Asie du Sud-Est.<\/p>\n

Selon EcoWatch, alors que l\u2019exploitation foresti\u00e8re illicite joue un r\u00f4le dans la perte de for\u00eats, la premi\u00e8re cause de d\u00e9forestation est l\u2019agriculture, car de plus en plus de zones sont ras\u00e9es pour les cultures agricoles ou pour l\u2019\u00e9levage de b\u00e9tail. D\u2019apr\u00e8s l\u2019organisme, plus de surveillance et d\u2019efforts de pr\u00e9servation et de reboisement \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale sont n\u00e9cessaires pour maintenir les terres bois\u00e9es et pr\u00e9venir une perte majeure de biodiversit\u00e9.<\/p>\n

\"\"

Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de d\u00e9frichement pour l\u2019agriculture, la superficie des for\u00eats de la moiti\u00e9 est des \u00c9tats-Unis a recommenc\u00e9 \u00e0 augmenter. Image : Service des for\u00eats des \u00c9tats-Unis.<\/p><\/div>\n

La bonne nouvelle est que la perte foresti\u00e8re ne se produit pas<\/em> au Canada et aux \u00c9tats-Unis. Les chercheurs ont analys\u00e9 les donn\u00e9es de l\u2019Organisation des Nations Unies pour l\u2019Alimentation et l\u2019Agriculture, qui montrent que la superficie totale des for\u00eats au Canada est rest\u00e9e stable entre 1990 et 2020, avec une baisse de seulement 0,24\u00a0%. Aux \u00c9tats-Unis, au cours de la m\u00eame p\u00e9riode, la superficie des for\u00eats a augment\u00e9<\/em> de pr\u00e8s de 5\u00a0%. Si on consid\u00e8re la croissance d\u00e9mographique, l\u2019expansion des villes et des villages et les autres changements dans l\u2019utilisation des terres, sans parler de la r\u00e9colte du bois, cette augmentation est remarquable.<\/p>\n

L\u2019agriculture a \u00e9t\u00e9 la principale cause de la perte d\u2019une grande partie des for\u00eats dans la moiti\u00e9 est des \u00c9tats-Unis. Selon le Service des for\u00eats des \u00c9tats-Unis, entre 1850 et 1900, soit pendant 50\u00a0ans, le d\u00e9frichement des terrains forestiers dans le Nord et l\u2019Est du pays repr\u00e9sentait en moyenne 34\u00a0km2 <\/sup>par jour, et de vastes zones foresti\u00e8res du Sud ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 converties pour l\u2019agriculture. Bon nombre de ces champs agricoles ont depuis \u00e9t\u00e9 rebois\u00e9s, et cette tendance se poursuit.<\/p>\n

De plus, les for\u00eats am\u00e9ricaines sont tr\u00e8s productives. Chaque ann\u00e9e, la croissance du bois dans nos for\u00eats repr\u00e9sente pr\u00e8s du double du volume r\u00e9colt\u00e9 (je n\u2019ai pas pu trouver de telles donn\u00e9es pour le Canada).<\/p>\n

\"\"

For\u00eats du Canada et des \u00c9tats-Unis. Source : Universit\u00e9 d\u2019\u00c9tat du Michigan.<\/p><\/div>\n

Ainsi, nous comprenons que nous ne perdons pas de for\u00eats aux \u00c9tats-Unis et au Canada. Nous conservons ce que nous avons et, aux \u00c9tats-Unis, nous cr\u00e9ons davantage de for\u00eats et nous cultivons plus que nous ne r\u00e9coltons. C\u2019est une preuve irr\u00e9futable de durabilit\u00e9.<\/p>\n

De plus, les for\u00eats am\u00e9ricaines sont tr\u00e8s productives. Chaque ann\u00e9e, la croissance du bois dans nos for\u00eats repr\u00e9sente pr\u00e8s du double du volume r\u00e9colt\u00e9 (je n\u2019ai pas pu trouver de telles donn\u00e9es pour le Canada).<\/p>\n

Ainsi, nous comprenons que nous ne perdons pas de for\u00eats aux \u00c9tats-Unis et au Canada. Nous conservons ce que nous avons et, aux \u00c9tats-Unis, nous cr\u00e9ons davantage de for\u00eats et nous cultivons plus que nous ne r\u00e9coltons. C\u2019est une preuve irr\u00e9futable de durabilit\u00e9.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

SFI EN BREF<\/a><\/h4>\r\nINSCRIVEZ-VOUS<\/b><\/a> \u00e0 notre info-lettre mensuelle.

\r\n<\/div><\/div>